ड्रग्स-ऑन-क्रूज़ केस: आर्यन खान के वकील द्वारा कोर्ट में 10 प्रमुख तर्क

[ad_1]

मुंबई:

आर्यन खान की जमानत याचिका – 3 अक्टूबर को गिरफ्तार होने के बाद से उनका तीसरा – बॉम्बे उच्च न्यायालय में सुना जा रहा है, जिसमें पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी एक उच्चस्तरीय कानूनी टीम का हिस्सा हैं।

इससे पहले नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो, जिसने आर्यन को ‘आरोपी नंबर’ के रूप में सूचीबद्ध किया है। 1′ और आरोप लगाया है कि वह एक “अंतर्राष्ट्रीय ड्रग कार्टेल” के संपर्क में है, उसने जमानत का विरोध करते हुए एक हलफनामा दायर किया। अभिकरण शाहरुख की मैनेजर पूजा ददलानी पर गवाहों को प्रभावित करने का आरोप.

एक जवाबी हलफनामे में आर्यन खान ने इन दावों का खंडन किया, जोर देकर कहा कि उसका इससे कोई लेना-देना नहीं है एनसीबी अधिकारी समीर वानखेड़े – अपने मामले के प्रमुख अन्वेषक से जुड़े भुगतान के आरोप.

यहाँ आज आर्यन खान के वकील द्वारा शीर्ष 10 तर्क दिए गए हैं:

  1. “जहां तक ​​मेरा (आर्यन खान) का सवाल है, कोई रिकवरी नहीं हुई, कोई खपत नहीं हुई और कोई मेडिकल टेस्ट नहीं हुआ। अरबाज मर्चेंट के पास छह ग्राम था। चरस जो उसके जूतों से बरामद किया गया है। मर्चेंट इससे इनकार कर रहा है… मुझे कोई सरोकार नहीं है, सिवाय इसके कि वह मेरा दोस्त है।”
  2. “मेरा मामला जानबूझकर कब्जा नहीं है। किसी के जूते में क्या था या कहीं भी मेरी चिंता नहीं है … जो (अरबाज मर्चेंट से) बरामद किया गया वह छोटा था – छह ग्राम। यह छोटी राशि मुझे हिरासत में रखने के लिए पर्याप्त नहीं है कई अन्य बिचौलियों और वाणिज्यिक मात्रा के साथ पाए गए हैं।”
  3. “यह (ड्रग्स) मेरे नियंत्रण में नहीं था … अरबाज मर्चेंट के जूते में क्या पाया गया था। अरबाज मेरा नौकर नहीं है, वह मेरे नियंत्रण में नहीं है, इसलिए कोई साजिश नहीं है। मैक्स आप मुझे अरबाज और आरोपी के साथ जोड़ सकते हैं। नंबर 17 (आचित कुमार) ठीक होने के बाद ही। लेकिन मैं किसी और के साथ नहीं जुड़ा हूं। साजिश तब होती है जब सभी मिले और मन की बैठक हो। “
  4. “धारा 67 के तहत एक बयान था जिसे वापस ले लिया गया था (एनसीबी ने इस बयान को “वह (आर्यन) ड्रग्स का सेवन करता था” दिखाने के लिए इंगित किया है और कहा है कि यह “गलत साबित होने तक स्वीकार्य है”)। हमने इसे में उठाया था सुप्रीम कोर्ट… (एनसीबी अधिकारी) अधिकारी हैं, पुलिस नहीं… एनडीपीएस अधिकारियों को दिए गए बयान अस्वीकार्य हैं।”
  5. “व्हाट्सएप चैट के लिए, वे 2018 की समय अवधि के थे। कोई भी चैट क्रूज से नहीं है। ऐसा कोई मामला नहीं है जहां ‘123’ वाली चैट का इस गाथा से कोई लेना-देना हो … सामान्य वाक्यांश का उपयोग करने के लिए जैसे ‘साजिश’ सही नहीं है। चैट क्रूज या साजिश से संबंधित नहीं हैं। यह अतीत में है और इसे सिर्फ साजिश दिखाने के लिए माना जाता है।”
  6. “ये युवा लड़के हैं। उन्हें पुनर्वसन के लिए भेजा जा सकता है और परीक्षण से गुजरने की आवश्यकता नहीं है। यह कुछ अखबारों में आया था कि सामाजिक मंत्रालय ने सुधार का उल्लेख किया था … अधिकतम सजा एक वर्ष की कैद है … यह अधिकतम है और न्यूनतम नहीं है। मैं मैं किसी भी मामले में धारा 27ए से संबंधित नहीं हूं। कोई सबूत नहीं है। मैंने तस्करी के लिए वित्तपोषित नहीं किया है।”
  7. आरोपी नंबर 17 (आचित कुमार) कॉलेज का एक छोटा बच्चा है। जो रिकॉर्ड सामने आ रहे हैं, उनमें से A17 एक दोस्त है जिसके साथ आर्यन खान ऑनलाइन पोकर खेल रहा था… और वह संचार का आदान-प्रदान था। उस संचार के आधार पर वे कनेक्शन दिखा रहे हैं।”
  8. “इस संचार से परे कुछ भी नहीं है। आर्यन खान से चैट के बारे में पूछा गया और उसने कहा कि वह ऑनलाइन गेम के कारण जानता है। आजकल बहुत सारे ऑनलाइन गेमिंग हैं। हमारे पास ऑनलाइन पोकर, ऑनलाइन क्रिकेट है …”
  9. “समीर वानखेड़े … उन्होंने कहा कि यह एक राजनीतिक व्यक्तित्व के साथ दुश्मनी के कारण है जिसके दामाद को गिरफ्तार किया गया था (महाराष्ट्र के मंत्री नवाब मलिक का एक संदर्भ)। आज जो कहा जा रहा है वह मुझ पर पलटवार कर रहा है। कृपया मुझे दूर रखें उस विवाद से। मैं स्पष्ट कर रहा हूं कि मेरे पास किसी भी एनसीबी अधिकारी के खिलाफ कुछ भी नहीं है। मुझे कोई शिकायत नहीं है।”
  10. “अब इस पैराग्राफ में (मेरे पिता के) प्रबंधक (पूजा ददलानी) का उल्लेख है और मैंने यह कहते हुए एक प्रत्युत्तर दायर किया कि मैं अधिकारियों के खिलाफ आरोप नहीं लगा रहा हूं या पंचनामा और मेरा कोई संबंध नहीं है। मैं सम्मानपूर्वक प्रस्तुत कर रहा हूं कि मैं कोई आरोप नहीं लगा रहा हूं। इस भद्दे कमेंट को छोड़कर यह एक सामान्य मामला है।”

.

[ad_2]