पेगासस मामले की जांच के लिए पैनल, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के “अस्पष्ट इनकार” का हवाला दिया


पेगासस स्नूपिंग केस: सुप्रीम कोर्ट ने 3 सदस्यीय जांच पैनल का गठन किया। (फाइल)

नई दिल्ली:

का इस्तेमाल कर जासूसी करने का आरोप पेगासस सॉफ्टवेयर सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा, मौलिक अधिकारों के बारे में हैं और “एक शांत प्रभाव डाल सकते हैं”, एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक जांच पैनल का गठन

सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति आरवी रवींद्रन समिति के अध्यक्ष होंगे और एक आईपीएस अधिकारी राष्ट्रीय फोरेंसिक विश्वविद्यालय के अधिकारियों के साथ उनकी सहायता करेंगे।

समिति की रिपोर्ट दो महीने बाद अगली सुनवाई तक अदालत को सौंपी जानी है।

“हमने सरकार को नोटिस जारी किया। हमने सरकार को उसके द्वारा की गई सभी कार्रवाई का विवरण देने के लिए पर्याप्त अवसर दिया। लेकिन बार-बार मौके के बावजूद उन्होंने सीमित हलफनामा दिया जो स्पष्टता नहीं देता। अगर उन्होंने स्पष्ट किया होता तो वे बोझ कम कर देते लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर बार राष्ट्रीय सुरक्षा बढ़ाने पर राज्य को एक मुफ्त पास मिल जाता है, “सुप्रीम कोर्ट ने कहा।

“अदालत राष्ट्रीय सुरक्षा का अतिक्रमण नहीं करेगी, लेकिन यह अदालत को मूकदर्शक नहीं बनाती है। आरोपों की प्रकृति मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में है। इसका ठंडा प्रभाव हो सकता है। इसमें विदेशी एजेंसियों के शामिल होने के भी आरोप हैं।”

कोर्ट ने कहा “सरकार की ओर से अस्पष्ट इनकार” पर्याप्त नहीं है।

अदालत ने कहा, “इसलिए आरोपों की जांच की जानी चाहिए।” अदालत ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश की देखरेख में एक विशेषज्ञ समिति जासूसी के आरोपों की जांच करेगी।

कई याचिकाओं में आरोपों की जांच का आह्वान किया गया है कि इजरायली पेगासस स्पाइवेयर केवल सरकारों को बेचा गया था – जिसका इस्तेमाल विपक्षी नेताओं, पत्रकारों और अन्य लोगों को लक्षित करने के लिए किया गया था।

पूर्व केंद्रीय मंत्री यशवंत सिन्हा, सीपीएम सांसद जॉन ब्रिटास, सुप्रीम कोर्ट के वकील एमएल शर्मा, एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया और व्यक्तिगत पत्रकारों सहित याचिकाकर्ताओं ने अदालत से कहा था कि वह सरकार को पेगासस का उपयोग करके कथित अनधिकृत निगरानी का विवरण पेश करने का आदेश दे।

सर्वोच्च न्यायलय ने कहा कि याचिकाओं में इस बात पर चिंता जताई गई है कि कैसे प्रौद्योगिकी का इस्तेमाल और दुरुपयोग किया जा सकता है।

न्यायाधीशों ने कहा, “अपने आप को राजनीतिक बयानबाजी में शामिल होने की अनुमति दिए बिना, हमने कभी भी लोगों को उनके मौलिक अधिकारों के दुरुपयोग से बचाने से परहेज नहीं किया है।”

उन्होंने कहा कि निजता के अधिकार पर चर्चा की जरूरत है। एजेंसियों ने आतंक से लड़ने के लिए निगरानी का इस्तेमाल किया और निजता में दखल देने की जरूरत हो सकती है, लेकिन अदालत के पास एक शर्त थी।

“गोपनीयता केवल पत्रकारों और राजनेताओं के लिए नहीं बल्कि व्यक्तियों के अधिकारों के बारे में भी है। निजता के अधिकार पर कुछ सीमाएं हैं लेकिन सभी निर्णय संवैधानिक प्रक्रिया के तहत होने चाहिए।”

अदालत ने कहा कि याचिकाओं ने प्रेस की स्वतंत्रता, जो लोकतंत्र का महत्वपूर्ण स्तंभ है और पत्रकारों के स्रोतों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण चिंताएं उठाई हैं।

न्यायाधीशों ने कहा कि समिति का गठन करना एक “कठिन काम” था।

अस्वीकरण: पेगासस का मालिक एनएसओ समूह मानता है कि यह स्पाइवेयर है और इसका इस्तेमाल फोन हैक करने के लिए किया जाता है, लेकिन यह कहता है कि यह केवल सरकारों और सरकारी एजेंसियों के साथ व्यापार करता है। इज़राइली कंपनी का कहना है कि वह दुनिया भर की मीडिया कंपनियों द्वारा रिपोर्ट किए गए संभावित लक्ष्यों की सूची की पुष्टि नहीं करती है। भारत सरकार ने कहा है कि पेगासस द्वारा विपक्षी नेताओं, पत्रकारों और अन्य के खिलाफ इस्तेमाल किए जाने की खबरों में कोई दम नहीं है। एनडीटीवी स्वतंत्र रूप से उन लोगों की सूची की प्रामाणिकता की पुष्टि नहीं कर सकता जिन्हें कथित तौर पर निशाना बनाया गया था।

.