कोयला “फेज डाउन” भारत की भाषा नहीं, अमेरिका, चीन द्वारा पेश किया गया: स्रोत

[ad_1]

“चरण नीचे” शब्द पहले से ही पाठ में था, पीटीआई के करीबी सूत्रों ने कहा (प्रतिनिधि)

नई दिल्ली:

पीटीआई के करीबी सरकारी सूत्रों ने बुधवार को कहा कि ग्लासगो में हाल ही में संपन्न अंतर्राष्ट्रीय जलवायु सम्मेलन सीओपी 26 में बिना कोयले के “फेज डाउन” भारत की भाषा नहीं थी और इसे अमेरिका और चीन द्वारा पेश किया गया था, और कहा कि यह भारत की आलोचना करने के लिए “अनुचित” था। इसके लिए।

नाम न छापने की शर्त पर, सूत्रों ने यह भी कहा कि सम्मेलन के पाठ में “फेज डाउन” शब्द पहले से ही था।

ग्लासगो क्लाइमेट पैक्ट में कहा गया है कि जीवाश्म ईंधन के लिए सब्सिडी के रूप में “असंबद्ध कोयले का उपयोग चरणबद्ध रूप से बंद किया जाना चाहिए”। कई देशों ने प्रारंभिक प्रस्तावों की तुलना में शब्दों को कमजोर बनाने के लिए भारत की आलोचना की थी, अंतिम पाठ में केवल “चरण नीचे” का आह्वान किया गया था, न कि कोयले के “चरणबद्ध” के लिए।

यह बताते हुए कि पूरी स्थिति कैसे सामने आई, आधिकारिक सूत्रों ने कहा कि कई देशों ने “कोयला और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने” के प्रारंभिक पाठ पर आपत्ति जताई थी, जिसके बाद पार्टियों के बीच एक आम सहमति बनी और एक नया पाठ आया, जिसमें यह शब्द शामिल था। “फेज डाउन” के बजाय “फेज डाउन”।

एक अधिकारी ने कहा, “यह सीओपी 26 के अध्यक्ष, आलोक शर्मा थे, जिन्होंने भारत को फर्श पर नया पाठ पेश करने के लिए कहा था,” यह कहते हुए कि भारत को चरणबद्ध तरीके से बढ़ावा देने के लिए दोष देने वालों की ओर से यह “अनुचित” था। कोयले की शक्ति को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के बजाय, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का एकमात्र सबसे बड़ा स्रोत।

ग्लासगो में सीओपी 26 में लगभग 200 देशों ने 13 नवंबर को इस सौदे को स्वीकार कर लिया था, जिसका उद्देश्य प्रमुख ग्लोबल वार्मिंग लक्ष्य को जीवित रखना था, लेकिन “कोयले से बाहर चरण” से “चरण नीचे” भाषा में बदलाव के साथ।

सरकार के एक अन्य अधिकारी ने कहा कि “फेज डाउन” शब्द पहले से ही पाठ में था। उन्होंने कहा कि भारत निश्चित रूप से कोयले के “फेज आउट” के साथ सहज नहीं था क्योंकि भारत में पीक पावर लोड अभी भी कोयले से आता है।

हालांकि, इसने “फेज डाउन” शब्द का परिचय नहीं दिया, जिसके लिए इसकी गहरी आलोचना की जा रही है, उन्होंने कहा।

अधिकारी ने कहा कि “सभी जीवाश्म ईंधन खराब हैं। हमारी चिंता यह थी कि कोयले को सीओपी 26 में क्यों चुना जा रहा था। अमेरिका कोयले का उपयोग कर रहा है और अन्य जीवाश्म ईंधन में स्थानांतरित हो गया है, इसलिए वे इसे दूर करने में सहज थे। यह हमारी समस्या थी। . “हालांकि, हमने ‘फासिंग डाउन’ शब्द का परिचय नहीं दिया। यह अमेरिका और चीन से आया है। भारत को सिर्फ इसलिए दोषी ठहराया जा रहा है क्योंकि उसने बयान पढ़कर सुनाया है।”

उन्होंने कहा कि भारत राष्ट्रीय परिस्थितियों के अनुरूप सबसे गरीब और सबसे कमजोर लोगों को सहायता प्रदान करने और एक उचित संक्रमण की दिशा में समर्थन की आवश्यकता को पहचानने के अधीन ‘चरणबद्ध’ पर जोर देना चाहता है।

सूत्रों ने यह भी स्पष्ट किया कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा घोषित पांच राष्ट्रीय लक्ष्यों को “नेशनल रूप से निर्धारित लक्ष्य (एनडीसी) अपडेट नहीं किया जा सकता है।”

सूत्रों ने कहा, “वे राष्ट्रीय लक्ष्य या लक्ष्य हैं जिन्हें शायद एनडीसी में अनुवादित किया गया और पर्यावरण मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत किया गया। यह कहना गलत है कि पीएम ने जो भी घोषणा की वह भारत के अपडेटेड एनडीसी हैं।”

सीओपी 26 में उच्च स्तरीय बैठक में, मोदी ने ‘पंचामृत’ (पांच लक्ष्य) की घोषणा की थी – 2030 तक भारत की गैर-जीवाश्म ईंधन आधारित ऊर्जा क्षमता को 500 गीगावाट तक बढ़ाना, यह सुनिश्चित करना कि देश की ऊर्जा आवश्यकताओं का 50 प्रतिशत 2030 तक नवीकरणीय स्रोतों द्वारा पूरा किया गया था, कुल अनुमानित कार्बन उत्सर्जन में एक अरब टन की कमी, अर्थव्यवस्था की कार्बन तीव्रता को घटाकर 45 प्रतिशत से कम और अंत में, 2070 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन प्राप्त करना।

ग्लासगो क्लाइमेट पैक्ट को 13 नवंबर को संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने COP-26 के परिणाम को “एक समझौता” करार दिया और वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस के भीतर रखने की दिशा में कार्रवाई करने का आह्वान किया।

उन्होंने सदस्य देशों से कोयले के उपयोग को समाप्त करने और कमजोर समुदायों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से बचाने का भी आह्वान किया था।

सीओपी 26 के अध्यक्ष शर्मा ने भी अंतिम परिणाम में कोयले के “चरणबद्ध डाउन” शब्द के इस्तेमाल पर निराशा व्यक्त करते हुए कहा था कि वह चाहते हैं कि ग्लासगो जलवायु सौदे में कोयले की शक्ति को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने पर मूल रूप से सहमत भाषा को संरक्षित किया गया हो।

“बेशक, मैं चाहता हूं कि हम कोयले पर उस भाषा को संरक्षित करने में कामयाब रहे जो मूल रूप से सहमत थी,” उन्होंने संवाददाताओं से कहा था, “फिर भी, हमारे पास कोयले पर भाषा है, चरणबद्ध है, और मुझे नहीं लगता इस प्रक्रिया की शुरुआत में किसी ने भी उम्मीद की होगी कि इसे बरकरार रखा जाएगा।”

कई देशों ने जीवाश्म ईंधन पर परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए भारत की आलोचना भी की थी, यहां तक ​​कि पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव, जिन्होंने भारतीय प्रतिनिधिमंडल का प्रतिनिधित्व किया था, ने ग्लासगो जलवायु शिखर सम्मेलन में पूछा कि कोई विकासशील देशों से कोयले को “चरणबद्ध” करने के वादे करने की उम्मीद कैसे कर सकता है। जीवाश्म ईंधन सब्सिडी जब उन्हें अभी भी अपने विकास एजेंडा और गरीबी उन्मूलन से निपटना है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.

[ad_2]