‘मूल्य गारंटी कानून हर किसी को नुकसान पहुंचाएगा’: कृषि कानून पैनल सदस्य


पैनल के सदस्य ने तीन कृषि कानूनों को निरस्त करने के कदम को “दुर्भाग्यपूर्ण” करार दिया।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त कृषि कानूनों पर समिति के सदस्य अनिल घनवत ने सोमवार को कहा कि अगर फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की गारंटी के लिए कानून बनाया जाता है, तो भारतीय अर्थव्यवस्था को संकट का सामना करना पड़ेगा।

उनकी टिप्पणी एमएसपी पर कानून के लिए किसानों के विरोध की मांगों के बीच आई, जबकि उन्होंने तीन कृषि कानूनों को वापस लेने के फैसले की सराहना की है।

“अगर कोई कानून (एमएसपी पर) बनने जा रहा है, तो हम (भारत) संकट का सामना करेंगे। कानून के साथ, अगर किसी दिन (खरीद) प्रक्रिया कम हो जाती है, तो कोई भी उत्पाद की खरीद के रूप में इसे खरीदने में सक्षम नहीं होगा एमएसपी से कम कीमत अवैध होगी और उन्हें (व्यापारी) इसके लिए जेलों में डाल दिया जाएगा, ”श्री घनवत ने एएनआई को बताया।

श्री घनवत, जो शेतकारी संगठन के अध्यक्ष हैं, ने कहा कि केंद्र सरकार और किसान नेताओं दोनों को कृषि आय को बढ़ावा देने के लिए किसी अन्य तरीके के बारे में सोचना चाहिए और एमएसपी पर कानून कोई समाधान नहीं है।

“यह एक संकट होने जा रहा है क्योंकि न केवल व्यापारियों को बल्कि स्टॉकिस्टों और इससे जुड़े सभी लोगों को भी नुकसान होगा। यहां तक ​​​​कि कमोडिटी बाजार भी परेशान होगा। यह विकृत हो जाएगा,” उन्होंने कहा।

“हम एमएसपी के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन खुली खरीद एक समस्या है। हमें बफर स्टॉक के लिए 41 लाख टन अनाज की आवश्यकता है लेकिन 110 लाख टन की खरीद की है। यदि एमएसपी कानून बनता है, तो सभी किसान अपनी फसलों के लिए एमएसपी की मांग करेंगे और कोई भी नहीं करेगा उसमें से कुछ भी कमाने की स्थिति में हों,” उन्होंने कहा।

श्री घनवत ने तीन कृषि कानूनों को निरस्त करने के कदम को “दुर्भाग्यपूर्ण” करार दिया।

उन्होंने कहा, “किसान पिछले 40 सालों से सुधार की मांग कर रहे थे। यह अच्छा कदम नहीं है। कृषि की मौजूदा व्यवस्था पर्याप्त नहीं है।”

“यहां तक ​​​​कि अगर पेश किए गए नए कानून बहुत सही नहीं थे, तो कुछ खामियां थीं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता थी। मुझे लगता है कि इस सरकार में कृषि में सुधार करने की इच्छा थी क्योंकि पहले की सरकारों में राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं थी। मुझे उम्मीद है कि एक और समिति सभी राज्यों के विपक्षी नेताओं और कृषि नेताओं को मिलाकर बनाया जाएगा और फिर संसद में नए कृषि कानूनों पर चर्चा की जाएगी और इसे पेश किया जाना चाहिए।”

श्री घनवत ने कहा कि सरकार को देश चलाना है और राजनीति भी करनी है और कहा कि तीन कृषि कानूनों के खिलाफ आंदोलन “कानून और व्यवस्था की स्थिति भी पैदा कर रहा था”।

उन्होंने कहा, “तो शायद उन्होंने सोचा होगा कि अगर स्थिति ऐसे ही बनी रही तो आगामी उत्तर प्रदेश चुनाव उनके लिए आसान नहीं होगा और उन्हें नुकसान उठाना पड़ सकता है। इसलिए नुकसान को टालने के लिए उन्होंने यह कदम उठाया होगा।”

श्री घनवत ने यह भी सुझाव दिया कि किसानों को अपनी उपज में विविधता लानी चाहिए और उच्च मूल्य वाली फसलों के लिए जाना चाहिए जिससे उन्हें अधिक लाभ मिले।

“हमें आवश्यक वस्तु अधिनियम को रद्द करना होगा क्योंकि इसका उपयोग किसानों के खिलाफ एक हथियार के रूप में किया जाता है। जब भी कीमतें बढ़ती हैं, तो किसानों को कुछ लाभ मिलता है, सरकार हस्तक्षेप करती है और स्टॉक सीमा में डाल देती है। यह परिवहन सीमाओं पर और भी अधिक ब्याज लगाता है। यह लगाता है निर्यात प्रतिबंध। ये वे हथियार हैं जिनका इस्तेमाल कृषि उपज की कीमतों को कम करने के लिए किया जाता है जो किसानों को नुकसान पहुंचा रहा है।”

उन्होंने कहा, “यह (तीन कृषि कानून) इस सरकार द्वारा कृषि को कुछ स्वतंत्रता देने का एक प्रयास था, लेकिन दुर्भाग्य से, अब हम इसे खो चुके हैं,” उन्होंने कहा।

प्रदर्शनकारी किसान, तीन कृषि कानूनों को निरस्त करने का स्वागत करते हुए, “सभी किसानों के लिए, सभी कृषि उत्पादों के लिए” कानूनी अधिकार के रूप में लाभकारी एमएसपी और खरीद (सी 2 50 प्रतिशत के स्तर पर) की मांग कर रहे हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.