ओमाइक्रोन कोविड संस्करण: हम क्या जानते हैं और क्या नहीं

[ad_1]

ओमाइक्रोन की आनुवंशिक संरचना स्पाइक प्रोटीन में कई बदलावों का अनुवाद करती है जो इसे संक्रामक बना सकती है

पेरिस:

ओमाइक्रोन पहले दक्षिण अफ्रीका में अनुक्रमित कोविड -19 का एक प्रकार है, जिसके मामले अब 20 से अधिक देशों और सभी महाद्वीपों में मौजूद हैं।

इसका नाम केवल एक सप्ताह पहले रखा गया था और महामारी पर इसके प्रभाव को समझने में समय लगेगा।

यहां इस बात का सारांश दिया गया है कि हम क्या जानते हैं और कौन से प्रश्न वायरस के नए संस्करण को घेरते हैं।

यह कहां से आया?

हम नहीं जानते। दक्षिण अफ्रीका के महामारी विज्ञानी सलीम अब्दुल करीम का कहना है कि इसका पता पहले बोत्सवाना और फिर दक्षिण अफ्रीका में लगा, जहां 25 नवंबर को नए संस्करण की घोषणा की गई।

मंगलवार को डच अधिकारियों ने घोषणा की कि उससे छह दिन पहले 19 नवंबर को एक व्यक्ति ने ओमिक्रॉन संस्करण के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था।

हालांकि, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने कहा, “पहले ज्ञात प्रयोगशाला-पुष्टि मामले की पहचान 9 नवंबर 2021 को एकत्र किए गए एक नमूने से की गई थी”, बिना निर्दिष्ट किए।

फ्रांसीसी सरकार के वैज्ञानिक सलाहकार बोर्ड के अध्यक्ष जीन-फ्रेंकोइस डेल्फ्रेसी ने एएफपी को बताया, “यह शायद दक्षिण अफ्रीका में जितना हमने सोचा था – अक्टूबर की शुरुआत से अधिक समय से प्रसारित हो रहा है।”

यह “चिंता का” क्यों है?

दक्षिण अफ्रीका की घोषणा के अगले दिन डब्ल्यूएचओ ने पिछले संस्करणों की तरह एक ग्रीक अक्षर के बाद नए संस्करण का नाम रखा, और इसे “चिंता का विषय” के रूप में वर्गीकृत किया।

वर्गीकरण ओमाइक्रोन की आनुवंशिक विशेषताओं पर आधारित है और यह भी कि यह अब तक आबादी में कैसा व्यवहार करता है।

ओमाइक्रोन की अनूठी आनुवंशिक संरचना स्पाइक प्रोटीन में कई बदलावों का अनुवाद करती है जो इसे वर्तमान टीकों के माध्यम से अधिक संक्रामक और नियंत्रित करने के लिए कठिन बना सकती है – लेकिन ये संभावनाएं अब तक सैद्धांतिक हैं।

इस बीच, दक्षिण अफ्रीका के गौतेंग प्रांत में, जिसमें जोहान्सबर्ग भी शामिल है, ओमिक्रॉन के रूप में पहचाने जाने वाले कई मामलों में तेजी से वृद्धि हुई है।

दुनिया भर के शोधकर्ता इस बात पर गौर कर रहे हैं कि ओमाइक्रोन कितना संक्रामक है, इससे होने वाली बीमारी की गंभीरता और क्या यह टीकों के लिए अधिक प्रतिरोधी है।

डब्ल्यूएचओ ने कहा है कि इस प्रक्रिया में कई सप्ताह लगेंगे।

क्या यह डेल्टा की जगह लेगा?

डेल्टा संस्करण वर्तमान में कोविड का रूप है जो दुनिया भर में सबसे अधिक अनुक्रमित है।

डेल्टा (जैसे कम-ज्ञात म्यू और लैम्ब्डा) के बाद विकसित होने वाले स्वाभाविक रूप से प्रतिस्पर्धी वेरिएंट आबादी में इसे आगे बढ़ाने में कामयाब नहीं हुए हैं – लेकिन गौटेंग में ओमिक्रॉन के प्रसार से पता चलता है कि यह हो सकता है।

गुरुवार को यूरोपियन सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल (ईसीडीसी) ने कहा कि यदि दक्षिण अफ्रीका में पैटर्न यूरोप में पुन: पेश किया जाता है, तो ओमाइक्रोन कुछ महीनों के भीतर कोविड के अधिकांश मामलों को बना सकता है।

हालांकि, दक्षिण अफ्रीका में डेल्टा कभी भी मौजूद नहीं था, इसलिए इस स्तर पर यूरोप के साथ तुलना करना मुश्किल है।

ब्रिटिश दैनिक द गार्जियन में लिखते हुए, अमेरिकी विशेषज्ञ एरिक टोपोल ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि ओमाइक्रोन का प्रसार “उच्च संचरण, जैसे डेल्टा, या प्रतिरक्षा चोरी” के कारण हुआ है।

प्रतिरक्षा अपवंचन तब होता है जब कोई वायरस किसी ऐसे व्यक्ति को संक्रमित कर सकता है जो पहले से ही या तो पिछले संक्रमण से या टीकाकरण से प्रतिरक्षा प्राप्त कर चुका है।

क्या यह अधिक खतरनाक है?

रविवार को, एक दक्षिण अफ्रीकी डॉक्टर ने कहा कि उसने ओमाइक्रोन के लगभग 30 मामलों का इलाज किया था और इन रोगियों में केवल “हल्के लक्षण” का सामना करना पड़ा था।

वैज्ञानिक समुदाय ने इस गवाही के आधार पर निष्कर्ष निकालने के खिलाफ चेतावनी दी क्योंकि मरीज ज्यादातर युवा थे और इसलिए गंभीर कोविड के जोखिम में कम थे।

ईडीसीडी के अनुसार, अब तक यूरोप में पाए गए सभी मामले “या तो स्पर्शोन्मुख या हल्के लक्षणों के साथ” हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि ओमाइक्रोन गंभीर कोविड का कारण नहीं बनेगा – लेकिन यह एक दुर्लभ आशावादी परिकल्पना के लिए दरवाजा खुला छोड़ देता है।

“यदि ओमाइक्रोन बहुत संक्रामक है, लेकिन गंभीर कोविड का कारण नहीं बनता है (और अस्पताल के बिस्तर नहीं भरता है), तो यह समूह प्रतिरक्षा प्रदान कर सकता है और SARS-CoV-2 को एक सौम्य मौसमी वायरस बनाने में योगदान कर सकता है, जो संकट को समाप्त करने में मदद करेगा। “फ्रांसीसी वायरोलॉजिस्ट ब्रूनो कैनार्ड ने ट्वीट किया।

हालांकि, उन्होंने कहा कि ऐसा परिदृश्य “भाग्य का आघात” होगा।

टीकों के बारे में क्या?

फिर से, यह कहना जल्दबाजी होगी कि क्या टीके अन्य प्रकारों की तुलना में ओमाइक्रोन से संचरण या गंभीर बीमारी के खिलाफ कम प्रभावी होंगे।

“हमें यह देखना होगा कि क्या मौजूदा टीकों द्वारा उत्पादित एंटीबॉडी अभी भी काम करते हैं और किस हद तक – क्या वे अभी भी गंभीर बीमारी को रोकते हैं,” एनौफ ने कहा।

वास्तविक दुनिया के आंकड़ों की प्रतीक्षा करते हुए, वैज्ञानिक प्रयोगशाला परीक्षणों के माध्यम से इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास कर रहे हैं।

लेकिन भले ही ओमाइक्रोन के खिलाफ टीके कम प्रभावी हों, इसका मतलब यह नहीं है कि वे पूरी तरह से अप्रभावी होंगे।

एंटीबॉडी प्रतिक्रिया के अलावा जो ओमाइक्रोन में उत्परिवर्तन से कमजोर हो सकती है, शरीर में माध्यमिक टी-सेल प्रतिक्रियाएं होती हैं जो गंभीर बीमारी से बचा सकती हैं।

“हमें लगता है कि सेल प्रतिक्रिया ओमाइक्रोन के खिलाफ आंशिक रूप से प्रभावी होगी,” डेल्फ़्रैसी ने कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.

[ad_2]