टाइकून ललित मोदी की मां के बीच विवाद, सुप्रीम कोर्ट का आदेश

[ad_1]

दिल्ली हाई कोर्ट के एक फैसले के खिलाफ ललित मोदी ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की है. फ़ाइल

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने कल परिवार में लंबे समय से लंबित संपत्ति विवाद को सुलझाने के लिए दिवंगत उद्योगपति केके मोदी की पत्नी ललित मोदी और उनकी मां बीना मोदी को मध्यस्थता का सुझाव दिया और दोनों पक्षों से अपनी पसंद के मध्यस्थों के नाम देने को कहा।

अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के फैसले के खिलाफ ललित मोदी की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि बीना मोदी द्वारा उनके बेटे ललित मोदी के खिलाफ दायर मध्यस्थता निषेधाज्ञा मुकदमा चलने योग्य है।

यह मुकदमा पहले बीना मोदी द्वारा दायर किया गया था जिसमें विवाद को लेकर सिंगापुर में ललित मोदी द्वारा शुरू की गई मध्यस्थता की कार्यवाही को रोकने की मांग की गई थी।

प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने दोनों पक्षों के वरिष्ठ वकीलों की संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद कहा कि आखिरकार, यह संपत्ति और धन को लेकर एक पारिवारिक विवाद था और मामले को सुलझाने के लिए भारत में मध्यस्थता या मध्यस्थता का सुझाव दिया।

“हरीश साल्वे समूह (ललित मोदी) मध्यस्थता करने को तैयार है। हमें क्या लगता है कि यह विश्वास आदि के अलावा परिवार के सदस्यों का विवाद है। विलेख में यह भी प्रावधान है कि इसकी मध्यस्थता की जा सकती है … यह केवल है एक सुझाव। हम किसी को सहमत होने के लिए मजबूर नहीं करते हैं। आप भारत में मध्यस्थता या मध्यस्थता के लिए सहमत क्यों नहीं हैं, “पीठ ने सुझाव दिया जिसमें जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली भी शामिल थे।

बीना मोदी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और मुकुल रोहतगी ने कहा, “हमें कोई समस्या नहीं है।”

“मैं सुखद आश्चर्यचकित हूं। हम बहुत खुश हैं,” श्री साल्वे ने जवाब दिया, जिन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी के साथ ललित मोदी का प्रतिनिधित्व किया।

पीठ ने कहा, “ठीक है, दोनों पक्ष कुछ नाम सुझाते हैं। हम एक नाम चुनते हैं। आप नाम/नाम सीलबंद लिफाफे में भेज सकते हैं। हम इसे मध्यस्थता के लिए भेजेंगे।”

पिछले साल दिसंबर में, उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने माना था कि सिंगापुर में मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करने के ललित मोदी के कदम को चुनौती देने वाली बीना मोदी की याचिका पर फैसला करना उसका अधिकार क्षेत्र है।

खंडपीठ ने उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के फैसले को रद्द कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि ललित मोदी की मां बीना, उनकी बहन चारू और भाई समीर द्वारा दायर मध्यस्थता निषेधाज्ञा के मुकदमे को स्थगित करने का अधिकार उनके पास नहीं है और वे हैं सिंगापुर में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष ऐसी दलीलें लेने के लिए तैयार हैं।

एकल न्यायाधीश ने कहा था कि एक मध्यस्थता निषेधाज्ञा सूट झूठ नहीं है, इसलिए याचिकाएं सुनवाई योग्य नहीं हैं, और खारिज कर दी गई हैं।

बीना, चारू और समीर ने दो अलग-अलग मुकदमों में तर्क दिया कि परिवार के सदस्यों के बीच एक ट्रस्ट डीड थी और केके मोदी परिवार ट्रस्ट के मामलों को भारतीय कानूनों के अनुसार किसी विदेशी देश में मध्यस्थता के माध्यम से नहीं सुलझाया जा सकता है।

उन्होंने ललित मोदी पर मुकदमा चलाने या सिंगापुर में उनके खिलाफ आपातकालीन उपायों और किसी भी मध्यस्थता कार्यवाही के लिए आवेदन जारी रखने से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की है।

खंडपीठ ने 24 दिसंबर, 2020 को पारित अपने 103 पन्नों के फैसले में कहा था कि विषय विवाद को प्रथम दृष्टया एकल न्यायाधीश द्वारा तय किया जाना चाहिए था, जिसे अदालत में निहित अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करना था क्योंकि सभी पक्ष भारतीय हैं। नागरिकों और ट्रस्ट की अचल संपत्ति की स्थिति भारत में है।

“पूर्वगामी चर्चा के मद्देनजर, हम इस विचार के हैं कि एकल न्यायाधीश ने अदालत में निहित अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में विफल रहने के कारण गंभीर रूप से गलती की, जिसके लिए वैधानिक रूप से उसे निर्णय लेने की आवश्यकता थी, चाहे पार्टियों के बीच विवाद, ट्रस्ट के संबंध में विलेख, प्रति से मध्यस्थता के लिए संदर्भित थे।

पीठ ने कहा, “यह, हमारे सम्मानजनक विचार में, एकल न्यायाधीश द्वारा अधिकार क्षेत्र के गलत प्रयोग के समान है। इसके परिणामस्वरूप आक्षेपित निर्णय को कायम नहीं रखा जा सकता है।”

खंडपीठ ने समन जारी करने के चरण से कानून के अनुसार आगे की कार्यवाही के लिए उनके दो दीवानी वादों को एकल न्यायाधीश के पास भेज दिया था और रजिस्ट्री को उन्हें सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था।

मामले के अनुसार, ट्रस्ट डीड लंदन में केके मोदी द्वारा सेटलर / मैनेजिंग ट्रस्टी के रूप में और बीना, ललित, चारू और समीर ट्रस्टी के रूप में निष्पादित किया गया था, और 10 फरवरी, 2006 को उनके बीच दर्ज किए गए मौखिक पारिवारिक समझौते के अनुसार।

2 नवंबर 2019 को केके मोदी का निधन हो गया जिसके बाद ट्रस्टियों के बीच विवाद खड़ा हो गया।

ललित मोदी ने तर्क दिया कि उनके पिता के निधन के बाद, ट्रस्ट की संपत्ति की बिक्री के संबंध में ट्रस्टियों के बीच एकमत की कमी को देखते हुए, ट्रस्ट की सभी संपत्तियों की बिक्री शुरू कर दी गई है और लाभार्थियों को वितरण एक वर्ष के भीतर किया जाना है। एकल न्यायाधीश ने नोट किया था।

उनकी मां और दो भाई-बहनों ने तर्क दिया कि ट्रस्ट डीड के सही निर्माण पर, ऐसी कोई बिक्री शुरू नहीं हुई है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.

[ad_2]